如何區(qū)分單位犯罪和個(gè)人犯罪
刑法規(guī)定
第三十條 公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
第三十一條 單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
司法解釋
1、“公司、企業(yè)、事業(yè)單位”，既包括國有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營企業(yè)和具有法人資格的獨(dú)資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。（《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》）
只有依法成立，取得法人地位，具有獨(dú)立人格的一人公司，才有可能成為單位犯罪的主體。
有無獨(dú)立人格是單位行為能否被作為單位犯罪處理的決定因素。如果單位實(shí)質(zhì)上沒有獨(dú)立人格，則即使具備了單位犯罪的形式特征，也不能構(gòu)成單位犯罪。判斷具體犯罪行為中的一人公司是否具有獨(dú)立人格，應(yīng)當(dāng)根據(jù)：
第一，是否具有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)利益。
第二，是否具有獨(dú)立的意志。
第三，是否具有公司法所要求的法人治理結(jié)構(gòu)。
第四，是否依照章程規(guī)定的宗旨運(yùn)轉(zhuǎn)。
第五，是否依照法定的條件和程序成立。
2、個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處。
3、盜用單位名義實(shí)施犯罪，違法所得由實(shí)施犯罪的私分的，依照刑法有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。
區(qū)分單位犯罪和個(gè)人犯罪
一、主體方面，要看犯罪主體是否為合法單位
有兩重含義：一是看究竟是單位還是個(gè)人，是否真正的單位。只有依法設(shè)立，有必要的財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi)，有自己的組織機(jī)構(gòu)和場所，能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的組織才能認(rèn)定為單位。對“皮包公司”、“三無公司”等公司實(shí)施的犯罪，因?yàn)榇祟悺肮尽币粺o經(jīng)營場地、二無資金、三無經(jīng)營人員，只有招牌圖章，名義上是公司，實(shí)質(zhì)上是假公司、真?zhèn)€人，應(yīng)按自然人犯罪處理。另外，個(gè)人盜用單位名義實(shí)施犯罪，違法所得由實(shí)施犯罪的個(gè)人私分的，依照刑法有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。
二是看究竟是合法單位還是非法單位。單位不但必須是依法設(shè)立，而且設(shè)立的目的也必須是合法經(jīng)營。單位雖依法定程序設(shè)立，也符合設(shè)立的實(shí)質(zhì)要件，但為了進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處，而應(yīng)按個(gè)人犯罪論處。
二、主觀方面，要看犯意是否屬于單位的意志
單位意志是指單位法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、主管人員或其他直接責(zé)任人員的個(gè)人意志，由決策機(jī)關(guān)經(jīng)過一定的決策程序所形成的單位實(shí)施犯罪行為時(shí)所持的主觀心態(tài)。決策機(jī)關(guān)就是形成單位意志的機(jī)關(guān)。決策程序亦即形成單位意志的具體形式。不同的單位針對不同的具體事項(xiàng)，決策機(jī)關(guān)和決策程序各不相同。或由單位的法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人決定，或由領(lǐng)導(dǎo)層（董事會(huì)、理事會(huì)、廠委會(huì)）討論決定、或由單位全體成員（股東大會(huì)、職工代表大會(huì)等）討論決定，經(jīng)過這些程序后單位成員的意志轉(zhuǎn)化而形成了單位意志。經(jīng)過這些程序形成的單位意志已是一種整體意志，完全不同于單位成員的個(gè)人意志。
單位成員根據(jù)單位決策機(jī)關(guān)的策劃、授意、批準(zhǔn)、指揮或默許實(shí)施的犯罪也絕不同于單位成員自己決定或擅自實(shí)施的犯罪。
三、客觀方面，要看實(shí)施者是否以單位的名義實(shí)施，是否執(zhí)行單位意志而實(shí)施，是否執(zhí)行單位職務(wù)而實(shí)施，非法利益是否為單位所有
單位成員以個(gè)人名義實(shí)施的犯罪不能歸責(zé)于單位，只能按自然人犯罪論處。單位成員假借單位名義、非履行單位職責(zé)實(shí)施為個(gè)人謀利的犯罪行為，也不能按單位犯罪論處。單位成員實(shí)施犯罪如完全是為個(gè)人謀取非法利益，即使以單位名義實(shí)施，也應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人犯罪。
