《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊，攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為。對于盜竊罪來說，犯罪的主體為一般主體，但主體需達到16周歲以上且具有刑事責(zé)任能力。根據(jù)概念我們可以發(fā)現(xiàn)盜竊罪有金額要求和幾種不同的行為方式，我們對此進行一個區(qū)分。
首先是盜竊的金額，《刑法》規(guī)定構(gòu)成盜竊罪要“數(shù)額較大”，根據(jù)2013年3月8日由最高人民法院審判委員會第1571次會議、2013年3月18日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第1次會議通過的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條：盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。因此數(shù)額較大的標準為一千元至三千元。根據(jù)該司法解釋的第二條“盜竊公私財物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標準可以按照前條規(guī)定標準的百分之五十確定:(一)曾因盜竊受過刑事處罰的;(二)一年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰的;(三)組織、控制未成年人盜竊的;(四)自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的;(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的;(六)在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財物的;(七)盜竊救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物的;(八)因盜竊造成嚴重后果的。”因此一千元至三千元并不是一個絕對的金額，需要根據(jù)具體情形來進行分析。
其次是對于“多次盜竊”的認定，幾次才算做多次呢?根據(jù)上述司法解釋第三條，兩年盜竊三次認定為多次盜竊。
非法進入供他人家庭生活，與外界相對隔離的住所盜竊的，應(yīng)當(dāng)認定為“入戶盜竊”。
攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械盜竊，或者為了實施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的，應(yīng)當(dāng)認定為“攜帶兇器盜竊”。
在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的，應(yīng)當(dāng)認定為“扒竊”。
以上便是根據(jù)司法解釋對于盜竊金額和行為方式的認定，同樣在做題中還需要注意一些特定情形下的盜竊罪，例如：
(1)《刑法》第一百九十三條第三款規(guī)定：盜竊信用卡并使用的，以盜竊罪定罪處罰;
(2)《刑法》第二百一十條第一款規(guī)定：盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，以盜竊罪定罪處罰;
(3)《刑法》第二百五十三條規(guī)定：郵政工作人員犯私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報而竊取財物的，以盜竊罪定罪處罰;
(4)《刑法》第二百六十五條規(guī)定：以牟利為目的，盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，以盜竊罪定罪處罰;
(5)《最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：將電信卡非法充值后使用，造成電信資費損失數(shù)額較大，以盜竊罪定罪處罰;
(6)《最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定：盜用他人公共信息網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)賬號、密碼上網(wǎng)，造成他人電信資費損失數(shù)額較大的，以盜竊罪定罪處罰。
因此在具體的刑法題目當(dāng)中，我們需要去考慮盜竊的金額及行為方式和一些特定情形。
