大連13歲男孩殺人10歲女孩案件引起了社會的廣泛關(guān)注，案件一發(fā)生，很多人，包括許多專家、學(xué)者均在呼吁降低刑事責(zé)任年齡。2020年12月26日第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十四次會議通過了《刑法修正案(十一)》，第一點就是將刑事責(zé)任年齡條款作出增加，即“已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。”這一規(guī)定出臺，也引發(fā)了社會的廣泛討論。
隨著社會的發(fā)展和進步，現(xiàn)代物質(zhì)相對富足，再加上現(xiàn)代智能通訊和資訊的發(fā)達，使得青少年的智力和見識也早熟。這樣一看，降低刑事責(zé)任年齡確實有必要。不過畢竟是關(guān)于未成年的規(guī)定，該條款雖然降低刑事責(zé)任年齡，但適用起來依然嚴格。從這個條款本身來說，考生應(yīng)注意：
首先，“已滿”包含本數(shù)十二，即過生日第二天。(例如，甲2000年1月1日出生，2012年1月1日這天過生日，但是仍不滿十二周歲，2012年1月2日才算已滿十二周歲)。“不滿”不含本數(shù)十四，同理，“以上”、“以下”包含本數(shù)，“未滿”不包含本數(shù)。此考點在刑法的考查中較常規(guī)。其次，“故意殺人罪”、“故意傷害罪”不僅僅只包括這兩個罪名，也包括行為人在做其他行為時而進行的故意殺人的行為和故意傷害的行為。例如，綁架過程中，故意殺害、傷害被害人;搶劫過程中，故意殺害、傷害被害人等等。再次，要求“情節(jié)惡劣”。這里的情節(jié)惡劣，應(yīng)認定為不僅要求致人死亡或以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節(jié)惡劣;也要求故意殺人、故意傷害情節(jié)惡劣。至于情節(jié)惡劣是什么程度，有待司法實踐考量。最后，就算前面所有的條件都滿足，也還有最后一道門檻需要跨過，即需要經(jīng)過最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴。也就意味著，如果最高人民檢察院沒有追訴，那依然不能讓行為人承擔(dān)刑事責(zé)任。上文提到適用嚴格即在于此。
對于未成年人降低刑事責(zé)任年齡條款，有的考生認為此條款很合理，也有的考生認為就不該設(shè)置年齡，只要犯罪，都要承擔(dān)刑事責(zé)任。我個人認為上述規(guī)定是很合理的，嚴格限制責(zé)任年齡，這是對理性不足、發(fā)育不足的未成年人的寬容，法律是公平正義的，也是理性的。凡事不能搞“一刀切”。否則分析犯罪主體和犯罪構(gòu)成就不具備任何意義。這是我國刑法邁出的一大步，也是我國法治的進步。
