2022公共基礎知識之法律知識：表見代理
在生活中，我們由于一些原因無法親自去從事某些事情的時候，我們往往會選擇別人代替自己去做，然后由自己來接受結果，這種行為在民法上被稱為代理，代理本身是事業(yè)單位考試中的考察難點，而其中尤其是以表見代理最難以理解。今天我們就從代理的原理出發(fā)，解決事業(yè)單位考試中的表見代理問題。
我們首先從法條規(guī)定入手，《民法典》第一百七十二條規(guī)定：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。然后我們來分析表見代理的含義，這里的表我們可以理解為外表，見可以理解為看起來，表見代理實際上就是沒有代理權限的代理人在外表上看起來非常像一個有權代理人，在學術上我們稱之為無權代理人具有有權代理的“權利外觀”。這就讓相對人即便盡到了自己確認代理人資格的義務也難以發(fā)現(xiàn)代理人實際上是無權代理的事實，所以相對人并不應該對此負責。但是表見代理人并不會憑空取得權利外觀，往往是由于被代理人的過失導致的，所以被代理人應當承擔次要的責任，因此以表見代理方式從事的行為對被代理人有效，由于代理行為對被代理人造成的損失只能向表見代理人追償。比如：甲本來是a公司的員工，常年代理a公司與b公司簽訂原材料買賣合同，現(xiàn)在甲從a公司離職，a公司并未告知b公司甲離職一事，甲手中持有蓋有a公司公章的空白合同，為報復a公司仍然以a公司員工的身份與b公司簽訂了原材料購買合同，由此給a公司造成了20萬元的經(jīng)濟損失，那么在本案中由于a公司的疏忽導致b公司有理由相信甲是有權代理人，所以甲的代理行為有效，a公司的20萬元經(jīng)濟損失只能向甲追償，而不能主張拒絕履行與b公司之間的合同，這就是表見代理最常見的模式。接下來我們來看一道例題：
【例題】張某與自稱是某旅行社工作人員且持有加蓋該旅行社公章的空白合同的丁某協(xié)商旅游事宜，并向其支付了旅游費用。后因疫情未能出行，張某與旅行社交涉退款事宜，旅行社以丁某并非其員工，也未授權丁某進行代理為由，拒絕退款。關于張某的旅游費用，下列選項正確的是：（ ）
A.因丁某非旅行社員工，旅行社不用返還
B.丁某的行為屬于表見代理，旅行社應當返還
C.旅行社和丁某對返還該旅游費用承擔連帶責任
D.丁某的行為屬于無權代理，張某只能要求丁某返還
【答案】B【解析】根據(jù)《民法典》第一百七十二條規(guī)定：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。本題中，丁某雖然不是旅行社員工，但仍與張某簽訂加蓋該旅行社公章的電子合同，作為相對人的張某有理由相信丁某有代理權，所以，丁某的行為構成表見代理，其代理行為仍然有效，旅行社應當返還張某的旅游費用。故正確答案為B。
到這里大家應該對表見代理有了基本的了解，在考試中我們需要重點關注的第一點是表見代理的條件，也就是前文中說的權利外觀或者是相對人有理由相信表見代理人的情形。第二點是表見代理的后果，表見代理的行為有效，被代理人只能接受，由此給被代理人造成的損失，只能向表見代理人追償。把握這兩個要素，相信大家在面對表見代理的題目時正確率會顯著提升。
