事業(yè)單位公共基礎知識之法律知識：故意犯罪的未完成形態(tài)
近期有新聞報道：濟南某小區(qū)，小偷三次盜竊因所配的“萬能鑰匙”無法開門而被迫放棄。對于這樣“技術不達標”的笨小偷，要如何定罪和處罰呢？這就涉及我們今天要講的一個刑法中非常重要的知識點：故意犯罪的未完成形態(tài)。具體而言，犯罪的未完成形態(tài)包括了預備、未遂和中止三種具體形態(tài)。
一、知識分析
犯罪預備，是指為了實行犯罪，已經(jīng)開始準備，但由于行為人意志外的原因未能著手實行犯罪的情形。開始為犯罪準備工具或者開始為犯罪創(chuàng)造條件往往會被認為是開始了犯罪，從此犯罪有真正的行為，值得被刑法所處罰。而當犯罪的行為還是對法律所保護的權益造成現(xiàn)實緊迫的危險的時候犯罪就會進入實施階段。開始準確到著手之前的這一段時間，如果因為行為人意志以外的原因致使犯罪被迫停止，那么我們就可以說他是犯罪預備。例如：歹徒張三為了殺李四，去商店買了把刀或在李四下班的必經(jīng)之地蹲點，但被警察發(fā)現(xiàn)抓了。張三屬于故意殺人的預備犯。根據(jù)《刑法》的規(guī)定，對于預備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
犯罪未遂，是指已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。例如：狂徒張三砍了李四三刀后以為他即將死亡而逃離現(xiàn)場。李四被剛好回家的鄰居及時送醫(yī)救活。張三因李四未死亡而沒有齊備故意殺人的全部要件，構(gòu)成故意殺人罪的未遂犯。犯罪未遂的時候就行人而言，一方面行為人并沒有完全的完成犯罪，另一方面卻實施了已經(jīng)實施了對刑法保護利益造成現(xiàn)實緊迫危險的危害行為，因此《刑法》對于未遂規(guī)定了對既遂輕但是比預備重的量刑區(qū)間，即可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
犯罪中止，是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。例如：狂徒張三為殺李四買了刀，之后心情平復而扔刀放棄。張三開始準備之后因主動放棄，構(gòu)成故意殺人罪的中止。再如：狂徒張三已經(jīng)砍了李四三刀，因李四的苦苦哀求而心生憐憫將他送醫(yī)救活。張三因著手之后自動有效地防止故意殺人結(jié)果的發(fā)生，構(gòu)成故意殺人罪的中止。根據(jù)《刑法》的規(guī)定，對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。
二、做題技巧及題目訓練
1.做題技巧——“三步走”驗證法
第一步：判斷是否齊備犯罪的全部要件。如果已經(jīng)齊備全部要件為既遂，判斷結(jié)束。未齊備全部要件，開始第二步。第二步：判斷是否因為意志以內(nèi)的原因?qū)е碌姆缸餂]有既遂。如果答案是肯定的，那么判斷結(jié)束，屬于犯罪的中止。如果答案是否定的開始第三步。第三步：判斷危害行為是否已經(jīng)著手。已經(jīng)著手為未遂，未著手為預備。
舉例：狂徒張三到李四家盜竊，因撬不開防盜門而灰溜溜地回去了。第一步判斷，張三盜竊未取得財物，沒有齊備盜竊罪的全部要件，不構(gòu)成既遂。第二步判斷，張三未能齊備盜竊罪的全部要件是因為撬不開門這一意志以外的客觀原因，因此不屬于中止。第三步判斷，張三撬門盜竊的行為已經(jīng)對李四的財物造成了現(xiàn)實緊迫的危險，即已經(jīng)著手，屬于盜竊罪的未遂犯。
2.題目訓練
在事業(yè)單位考試中偶有考查。主要以案例考查不同形態(tài)的認定和處罰。大家需要重點掌握不同形態(tài)的區(qū)別。
【試題練習】狂徒張三到李四家盜竊，因撬不開防盜門而灰溜溜地回去了。關于故意犯罪的形態(tài)，下列說法正確的是？（ ）
A.張三不構(gòu)成犯罪 B.對張三應當減輕處罰
C.對張三可以從輕或減輕處罰 D.對張三可以從輕、減輕或免除處罰
【答案】C【解析】撬門盜竊的行為已經(jīng)對李四的財物造成了現(xiàn)實緊迫的危險，即已經(jīng)著手。張三未能齊備盜竊罪的全部要件是因為撬不開門這一意志以外的客觀原因。張三盜竊未取得財物，沒有齊備盜竊罪的全部要件。張三已經(jīng)著手但由于意志以外的原因沒有盜竊得逞，構(gòu)成盜竊罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。故本題答案為C。
