事業(yè)單位公共基礎知識之法律知識：論述故意犯罪的未完成形態(tài)
故意犯罪的未完成形態(tài)是刑法總則部分一個重要內容，也是事業(yè)單位考試中常考的知識點，在一個故意犯罪過程中，行為人想實現(xiàn)某種犯罪目標，會經過不同的犯罪階段，在不同階段由于各種主客觀因素，有可能導致犯罪行為沒有按照他想發(fā)生的結果走下去，因此就會有不同的犯罪形態(tài)，我們來一一探討。
首先，犯罪預備，是指為了實行犯罪，準備工具、制造條件，但由于行為人意志以外的原因導致未著手的犯罪形態(tài)。比如練習，調查，跟蹤踩點等等都是一些準備行為。也就是說，在犯罪的準備階段，才會有犯罪預備。比如張三殺李四，雖然張三準備特別充分，但是結果并沒有著手，即李四并沒有死亡，因為由于意志以外的原因，也就是說，并不是張三不想殺李四，而是客觀條件所迫，他不能再繼續(xù)實施殺李四的行為，這個意志以外的原因，我們把它叫做“外因”。比較常見的一些外因有1.被害人的物質障礙。2.行為人自身的原因。3.環(huán)境、時機的不利。這一些是考試比較常出現(xiàn)的原因，雖然沒有達到張三預想的結果，但是張三的準備行為也有一定程度的危害性，也需要懲罰，由于犯罪預備是行為人意志以外的原因，在處罰時用詞就是可以而不是應當，畢竟行為未著手，那就可以比照既遂犯從輕、減輕或免除處罰。
其次，犯罪未遂，是指已經著手實施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪形態(tài)。如何區(qū)分預備與未遂呢？就看是否著手，著手的標準是行為對法益有沒有帶來現(xiàn)實、緊迫、直接的危險，比如練習槍法程度不具備，開槍程度就具備。雖然張三這次動了手了，但是結果同樣也是沒有得逞，也即李四還沒有死亡。同樣也是由于意志以外的原因，這個原因跟犯罪預備的原因是一樣的，無非就是兩者的階段不同，前面提到的是在準備階段，而這里是在實行階段，由于外因導致結果未得逞。比如張三向李四開了槍，李四身手矯捷，躲了過去等等。那我們就會發(fā)現(xiàn)，未得逞并不是張三不想殺李四，而是客觀所迫，張三不能再殺李四，因此，犯罪未遂用弗蘭克公式表示叫做“欲達目的而不能”，雖然李四沒有死，但是張三的行為嚴重危及李四的生命安全，因此，我們也要處罰該行為。同樣的犯罪未遂是行為人意志以外的原因，在處罰時用詞就是可以而不是應當，行為已經著手就不能再免除，所以法律規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。
最后，前面的形態(tài)都是外在因素所迫導致結果未實現(xiàn)，但同時也有可能張三自己不想再殺害李四，主動放棄犯罪，所以就會有犯罪中止。犯罪中止，是指犯罪分子在實施犯罪的過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果的發(fā)生的犯罪形態(tài)。這里所說的犯罪過程中，不僅包括準備階段，同時也包括實行階段，也就是說，在整個犯罪過程中，張三都可能會產生放棄犯罪的念頭，都可能出現(xiàn)犯罪中止。我們會發(fā)現(xiàn)，犯罪中止是由于行為人意志以內的原因導致結果未實現(xiàn)的，含義部分提到的“自動放棄犯罪或自動有效地防止犯罪結果的發(fā)生”，說明犯罪中止具有自動性，也即“內因”，因此，犯罪中止用弗蘭克公式表述叫做“能達目的而不欲”。同時，一個犯罪只可能會有一個形態(tài)，形態(tài)之間是相互排斥的，所以張三如果想構成犯罪中止，那李四死亡的結果就不能出現(xiàn)，因此，中止還具有一個有效性。雖然犯罪中止是內因，但是畢竟張三的行為對李四也會有一定的危險性，我們還是要處罰。既然是內因，在處罰時，用詞就是應當而不是可以，如果行為沒有帶來損害，就免除處罰，如果帶來損害，就減輕處罰。
這是對知識點本身的闡述，知道了形態(tài)有哪些之后，要看在考試中如何解題，這里有一個解題小技巧，形態(tài)題目三步走：1.結果是否實現(xiàn)--實現(xiàn)：既遂。未實現(xiàn)：2.結果為什么未實現(xiàn)--內因：中止。外因：3.行為停在哪個階段--準備階段：犯罪預備；實行階段：犯罪未遂。我們來看一下這個技巧，在做題時如何應用：
【試題練習】（單選）張三晚上潛入單位盜竊，意圖撬開保險柜拿錢，撬了半天撬不開，只能放棄，悄悄溜回家，問：張三屬于什么犯罪形態(tài)？（ ）
A犯罪既遂 B犯罪預備 C犯罪未遂 D犯罪中止
【答案】C【解析】第一步：盜竊罪的既遂標準是“失控加控制說”，被害人喪失對財物的控制或者行為人控制了財物時才既遂，而題中張三在單位撬鎖撬半天撬不開，結果沒有實現(xiàn)；第二步：沒實現(xiàn)盜竊的結果是因為撬不開，撬不開是行為人意志以外的原因，第三步：張三已經潛入單位內部在保險柜前撬鎖，行為已經造成了現(xiàn)實、緊迫、直接的危險，已經著手，所以是實行階段的犯罪未遂。
